teoria

ambasciata dei dati

1 articolo

Enclave giuridica in cui uno Stato ospita infrastruttura digitale critica su territorio straniero conservandone la piena sovranità. Non è un backup all’estero, che sarebbe una copia sotto giurisdizione altrui, né una regola di residenza dei dati, che si limita a imporre dove stiano: l’archivio gode di immunità e inviolabilità analoghe a quelle di una sede diplomatica, e nessuno — nemmeno l’autorità ospitante — vi accede senza autorizzazione formale. La cifratura end-to-end con chiavi controllate dal solo paese d’origine rende l’inviolabilità opponibile anche a chi la invoca sotto costrizione. Il primo caso è estone, 2017, in Lussemburgo: catasto, anagrafe, registro delle imprese, previdenza. Nel sito è la risposta giuridica al problema che altrove viene affrontato per via tecnica — la dipendenza da un’infrastruttura che non si controlla — e i suoi due limiti sono la parte utile. Il primo è di diritto internazionale: non esiste un quadro che riconosca formalmente queste enclavi, quindi l’immunità resta un’obbligazione bilaterale fra due Stati e regge finché regge il rapporto fra i due, che è la variabile da cui ci si voleva rendere indipendenti. Il secondo è di oggetto: il dispositivo mette al sicuro archivi fermi, non capacità di calcolo, e non si estende all’inferenza.