danno collaterale

Nella dottrina del diritto dei conflitti armati, i civili la cui morte è prevista come effetto non intenzionale di un attacco contro un obiettivo militare legittimo; il principio di proporzionalità ne fa il termine di un confronto con il vantaggio militare atteso. La voce entra nell’archivio perché il documentario NAZA del 2026 ne mostra la forma operativa: il titolo del film è l’acronimo ebraico nezek agavi, danno collaterale, e nelle testimonianze degli ufficiali dell’intelligence militare israeliana funziona come un’unità di misura. Dieci NAZA. Tre NAZA, tutti bambini. Una soglia di riferimento intorno a venti.

Il punto che interessa questo archivio è la trasformazione di un giudizio in un parametro, perché le due cose hanno proprietà logiche diverse. Un giudizio di proporzionalità deve poter concludere che l’attacco non si fa; un parametro con una soglia deve soltanto essere rispettato. Nel momento in cui il morto ammissibile diventa un numero, entra nella classe degli oggetti che si possono ottimizzare, e la domanda su che cosa autorizzi quel numero smette di essere posta da chi lo applica.

Il precedente documentario non nasce con il film: l’inchiesta Lavender di Yuval Abraham su +972 Magazine e Local Call, 3 aprile 2024, riportava trentasettemila persone marcate come obiettivi, un tasso di errore intorno al dieci per cento, una revisione umana di venti secondi e una tolleranza dichiarata di quindici-venti civili per un miliziano di basso rango. L’IDF nega: il 12 settembre e il 1° ottobre 2026 ha respinto le testimonianze del film, affermando che le decisioni sono state prese solo da personale umano e che un attacco con cinquecento vittime civili attese non è mai stato pianificato né approvato. La contestazione va registrata insieme al dato, perché la verifica indipendente sul terreno non è disponibile, e la ragione per cui non lo è dipende da una delle due parti.