patto di trasparenza

Idea che leggere sia un accordo non scritto di trasparenza reciproca, e che ciò che l’uso non dichiarato di un modello linguistico infrange non sia l’autenticità del testo ma la reciprocità dello scambio. La formulazione è di Davide Piacenza nell’ottobre 2026 — se quel patto non scritto di trasparenza reciproca viene meno, è comprensibile che una delle due parti non la viva bene — e il suo pregio è di spostare l’offesa dal prodotto alla relazione. Una relazione si ripara con una dichiarazione; un’essenza violata no.

Nel sito la voce serve come alternativa operativa a una domanda che non ha risposta affidabile. Poiché nessun rilevatore regge come prova unica, accertare l’origine di un testo finito è un programma che fallisce; dichiarare il processo è un programma che funziona, e i casi lo mostrano. Rie Kudan vince il premio Akutagawa nel gennaio 2024 dichiarando in conferenza stampa che circa il 5% del testo viene verbatim da un modello, e il premio resta; Jason Allen dichiara Midjourney in Colorado nel 2022 e il premio resta; chi non dichiara e viene sospettato perde il titolo, come nel caso francese del settembre 2026. La variabile che decide non è la quantità di macchina nel testo, è chi lo ha detto per primo.

Della dichiarazione esistono due forme, e non valgono uguale. L’etichetta apposta sul prodotto finito è una promessa: l’Authors Guild certifica Human Authored dal gennaio 2025 e ammette che si tratta di autodichiarazione, perché nessun metodo di rilevazione affidabile esiste; la stessa natura hanno i marchi editoriali comparsi fra il 2024 e il 2026. La traccia del processo è un’altra cosa: nel giugno 2026 il vincitore del Commonwealth Short Story Prize, classificato al cento per cento come artificiale da un rilevatore, è stato scagionato da bozze datate e documenti con timestamp. Un’etichetta si appone a posteriori su qualunque cosa; un archivio di stati intermedi costa poco a chi ha lavorato e molto a chi non l’ha fatto. Da ultimo, va registrato che la legge non impone nulla: l’articolo 50 dell’AI Act europeo, applicabile dal 2 agosto 2026, esenta i contenuti che hanno subito revisione umana sotto responsabilità editoriale, e un romanzo non è testo pubblicato per informare il pubblico su questioni di interesse pubblico. Per i libri un obbligo di etichettatura non esiste.