teoria
istituzioni inclusive vs. estrattive
5 articoli
Distinzione di Acemoglu e Robinson (Why Nations Fail, 2012): le istituzioni inclusive distribuiscono potere politico ed economico e generano prosperità; quelle estrattive lo concentrano nelle mani di pochi e generano stagnazione. Nel sito è il quadro per leggere le traiettorie di lungo periodo dei paesi analizzati nella serie «Ombre».
- Daron Acemoglu — La distinzione fra istituzioni inclusive ed estrattive è sua: nel sito è la chiave per le traiettorie di lungo periodo degli stati.
- Cina — Il «modello cinese» promette che istituzioni estrattive decidano meglio; Wuhan mostra che è il tipo di istituzione a produrre il ritardo.
- declino demografico — Minzner: le riforme contro il declino si fermano davanti ai privilegi di chi sta vicino al potere, come sotto i Ming.
- segregazione scolastica — La school choice di New York alloca per merito dichiarato e per capacità di pagare il tutoraggio: filtro estrattivo con nome inclusivo.
- Why Nations Fail — Il libro del 2012 in cui Acemoglu e Robinson costruiscono la distinzione e la mettono alla prova su due secoli.
Nel resto della mappa
Vedi la mappa completa →